En quête d’exotisme (ou pas)
Pour bon nombre de personnes, il paraît important que l’élu de son cœur soit choisi en fonction de critères culturels.
On se pose d’emblée la question de l’origine de la personne sans prendre le temps de la connaître. « Elle a un faciès de maghrébine », alors c’est un non définitif, « pas la peine de perdre son temps », ou encore « elle est plutôt typée européenne, hors de question ! », « elle est black, ça risque de ne pas coller ».
Ce qui prévaut au final c’est l’origine de la personne avant même d’avoir le temps de découvrir qui elle est, ce qu’elle pense, connaître sa vision des choses…
Bien que cela subsiste encore aujourd’hui, il fut un temps où la réussite sociale par excellence, la classe avec un grand c, impliquait d’épouser un(e) Français(e) de souche. Alors ça donnait des couples du genre : Samia et Olivier, ou encore Farid et Caroline. Une mixité finalement justifiée par l’envie de rompre avec son milieu d’origine parce qu’en décalage avec ses propres idéaux. Or, rompre avec ce milieu signifie t-il de faire une croix sur certains profils, prenant ainsi compte de critères ethniques ? Pourquoi est-il si difficile de réaliser que toutes les origines culturelles englobent tous les types de profils ?
Pour d’autres, le choix se fait en fonction des affinités culturelles, de la « connivence ethnique ». On appelle cela l’endogamie : on épouse une personne appartenant au même milieu social, et ayant la même origine culturelle : Aminata et Kalidou, Myriam et Imran, Nourcan et Mesut ou encore Nadia et Mounir.
Les maghrébines cuisinent bien et sont de bonnes femmes d’intérieur, les femmes d’origine turque sont impecs, les européennes sont romantiques, les africaines ont les dents blanches et la peau douce… autant d’inepties qui orientent le choix de la conjointe. Idem pour les femmes : les européens sont galants, les maghrébins sont ténébreux, les africains de parfaits étalons, les Turcs euh je sèche, je ne sais pas à part les chaussures pointues peut-être ou encore la chemise ouverte ? Non je plaisante, les Turcs sont travailleurs.
Ainsi, la subjectivité règne, les interprétations hâtives font loi. On ne se laisse pas aller par le mystère ou encore la passion. On se base sur des clichés, des expériences douloureuses et on finit par se fourvoyer. Le plus triste c’est qu’il arrive que de tels choix mal intentionnés, mal orientés ne durent pas.
Se marie t-on sur des critères rationnels (la beauté ou plutôt le charme, l’intelligence, le charisme…) ou sur des critères ethniques ? N’est ce pas l’entente du couple qui prévaut ?
Chargement en cours ...
@Malika
Tu l’as dit toi même « le voile est POUR MOI un signe de regression sociale pour la femme arabo musulmane » c’est ton point de vue alors n’en fait pas une vérité et ne nous l’impose pas. Et comme dit Maria je vois pas qu’est-ce que arabo-musulmane vient faire là, des voilées il y en a de toute sorte. Oui on est dans un pays laïc et alors? ça veut pas dire qu’on doit tous être athées, il ne faut pas en faire une idéologie!! Et arrête avec cette vieille rengaine de la femme soumise à un homme, c’est des gens comme toi, qui ont des pensées comme toi qui font régresser les choses. L’éducation des femmes? on a l’air d’être illettrées nos voiles nous comprime le cerveau? On est pas dans le tiers monde ici pour que tu nous dise qu’il faille éduquer nos femmes (…….commence par ton écriture). Je voulais pas être méchante mais j’en ai plus que marre de ces idéologies de NPNS qui affluent dans la pensée des gens. C’est à se demander si il y a encore des gens qui réfléchissent par eux-même et son simplement ouvert d’esprit. Pas englués dans une pensée unique qui voudrait que tout le monde soient pareil. Et j’oubliais comme dit l’autre c’est la France qui veut changer ses lois et c’est pas nous!!
Allez bon vent!
@Ma soeur papillon (Maria),
J’ adhère à tout ce que tu dis, que Melle Malika nous explique ce qu’est avancée et régression, et qu’elle nous épargne le sempiternel discours sur la femme voilée soumise à l’homme ou je ne sais quelle bêtise.
Puisque tu parles d’éducation, et bien en venant sur ce site, tu verras la culture et la réflexion qui s’en dégage.
Nous sommes de toutes origines confondues, des femmes avant tout occidentales ayant fréquentés les bancs de l’école républicaine.
Alors tu voudras bien nous épargner ton discours cliché sur notre (in)culture et analphabétisme.
En tout cas comme disait soeur papillon, tu te permets de nous juger, dire que nous avons l’esprit archaique (à cause de notre voile? je vois pas le rapport) alors que toi, tu te permets de nous faire mal aux yeux avec tes fautes d’orthographes.
Pour le coup là, on voit bien qui devrait être éduquée.
malika
si tu crois que le voile est un signe de régression… c’est que c’est toi qui doit encore progresser… nan sérieux là trop de clichés tue le cliché…
» la fois doit etre pratiquee interieurement dans le coeur on n a pas besoin de le monter a tous et encor moins de vouloir l imposer surtout dans une republique laiic !!! »
ça c’est toi qui le dit , et je crois que c’est plutôt toi et les laicards dans ton genre qui veulent nous imposer cette vison… commence par chercher le véritable sens du mot laïcité et tu verras que ce que tu racontes ne tient pas debout
Je viens de découvrir votre blog , il est interessant d’avoir des points de vues differents sur les mêmes sujets , car les redactrices des magazines vivent sur une autre planete.
En ce qui concerne la belle famille , j’ai eu affaire a ce genre de situations , et avec mon ex , pour faire simple , on a decidé de zapper sa famille , car de mon coté je suis seul en ile de france , venu pour les etudes.
On se voyait donc en secret mais elle m’a dis clairement des le début , je cite , » t’aurais beau etre le meilleur mec au monde , qu’avec tes origines t’étais recalé direct !!!! Que ses freres courent apres qui ils veulent sans problemes, blancs rouges jaunes verts , et on ne leur diras rien tant qu’ils ne les ramenent pas a la maison , mais moi non , alors je fais comme mes freres »
Donc pendant les quelques semaines a se voir comme des voleurs , j’ai pu mesurer l’ampleur de la difficulté que peuvent avoir les couples ayant des origines ou des modes de vies differents , cela passe du regard des gens dans la rue aux allusions plus directes « Mais qu’est ce que tu fous avec un ….. »
Au dela du simple rapport homme/femme classique avec tout ce que cela implique , genre « il/elle me plait » , « qui il/elle est en réalité??? » , quand des personnes avec « une vision etroite de la vie » rajoutent les origines dans l’histoire , cela tourne souvent au combat quotidien !!! A croire que le racisme et/ou la bétise humaine ne les genent que lorsqu’ils en sont victime !!!
Merci la diversité de l’espece humaine , a croire que cette mentalité a mettre tout le monde dans des cases est universelle , quand je rencontre une femme , ses origines ou sa culture , tout en les respectant , sont le dernier de mes soucis.
Au final , si je comprends pour que l’on ne me casse plus les burnes , je dois sortir avec mon clone version femme !!!???!!!
Salam
l’article est intéressant, et très d’actu, mais malheureusement fait l’impasse, sur la réalité suivante: le choix lier a la culture est un critère contraignant venant des parents, et ils sont nombreux ces parents à laisser leur enfants choisir leur conjoint et conjointe tant que ces derniers correspondent au critères décider par les parents, fausse liberté…
c’est toujours étonnant cette immunité accordés aux parents
l’esprit critique s’envole dans notre oumma, quand il s’agit des parents…la liberté d’expression aussi
Allahou Rahim
ton article soulève de bonnes questions… Quand je me faisais « dragué », la première chose qu’on me demandait c’était mon orgine, dès que je disais comorienne ca refoulait pas mal d’hommes (enfin tous)
1 – il y aceux qui ne savent pas où ca se trouve ca ne leur évoque rien aucun exotisme donc il passe leur chemin
2 – les comoriennes n’ont pas réputation d’être des bombes (donc pas d’imaginaire lié à la sensualité)
En gros je pense que les gens effectivement se réfèrent à des clichés liés avant tout à la « sensualité » quand ils s’intéressent à une fille…
Les gens sont superficiels, d’autre se mettent en couple mixte pour faire des beaux bébés métisses, d’autre reviennent d’un voyage d’1 semaine en Guyane donc veulent se mettrent avec une guyannaise (juste pour voir genre tester…)
Le mot superficiel résume bien la situation, on vit dans une société d’apparence et dans ce grand supermarché humain, on regarde un peu tous les rayons les différents produits, il y en a qui ont un packaging attrayants, d’autres non… Enfin bref les relations humaines sont complètement faussées par les préjugés, l’image, et les apparences. TRISTE