Aujourd’hui, on est vendredi. Et vendredi, ça rime avec philosophie, anthropologie et sociologie. Enfin ça rime avec un tas d’autres trucs, mais trop de mouahaha tue le mouahaha. Y’a pas mal de lectrices qui me somment de faire un « une seule en scène » mais je ne puis… car les blagues les plus courtes sont toujours les meilleures (et que j’aurais voulu être saxophoniste, tant qu’à être artiste !). Tu piges bichon ? Puis je laisse ça aux pros !
Donc today, c’est réflexion, ou du moins on va essayer. Mais je vous rassure, s’agit pas de se la jouer à « ouais, je kiffe les PUF tu vois ». Non, s’agit juste de discuter des choses que l’on peut aborder lors d’échanges entre copines par exemple, qui a priori semblent anodines, mais qui en réalité soulèvent de véritables réflexions.
Je ne parle pas de l’évocation d’une actualité particulière, genre l’action de Mickael Vendetta et son impact sur les esprits qui peuplent la France de tout en bas. Ca c’est quand tu fréquentes une bande qui se prend pas trop au sérieux même si elle a de quoi se la raconter. Parce qu’à côté de ça, y en qui parlent, parlent… pour changer le monde ! Et ils sont tellement armés pour le changer, le monde, qu’en voulant t’épater, ben ils finissent pas perdre le fil mais surtout, par s’enfoncer, se contredire, en citant un mec qu’ils n’ont en fait pas lu. Je me souviens d’une « brillante » étudiante d’une graaaaande école qui gérait tellement bien son sujet… qu’elle a fini par sortir son « cahier » pour relire les notes de son cours. Lutece, si vous me lisez ma poule (oui, je voussoie les gens que je ne connais pas et à qui je ne veux pas m’associer), ce fut un grand moment de bouffonnerie mon p’tit !
Nan parce qu’un sujet peut te faire penser à une lecture que tu as pu faire, un auteur que tu as pu voir ou écouter, ton épicier qui te développe des théories vraiment pertinentes et qui sortent vraiment de l’ordinaire. Et puis tu peux faire ta crâneuse si tu as THE référence qui fait la différence et qui apporte une valeur ajoutée, une réponse à une interrogation soulevée même devant un coca et du fondant au chocolat, ouais ! A condition tout de même de t’en souvenir. Tu crois que y’a qu’à Sainte-Geneviève ou au Café de Flore que les cerveaux sont aptes à la création, l’intellection, ou encore l’imagination ? Nenni, même si je te l’accorde là-bas, ben tu t’y crois, et que même quand tu regardes une feuille devant toi, ben tu penses que t’es un peu comme John et que t’es cap de lire entre les lignes et de décoder des messages dissimulés.
Sache que même le Virgin café, avec ta voisine de droite qui lit un manga, celle de gauche la quatrième de couverture d’un pavé soporifique qu’elle a dû garder en attendant le départ du beau gosse qu’elle a voulu impressionner, et toi les tickets de caisse de toutes les dépenses que tu as effectuées dans la journée, peut être le lieu d’une formidable discussion. Bon, ça finit souvent en palabres, mais on s’en moque, on aime le vent et même les blizzards hi hi hi.
Justement il y a quelque temps, s’est posée au terme d’une journée shopping effrénée la question de notre manière de consommer et notamment, ce désir constant de vouloir surconsommer des (n’ayons pas peur des mots) futilités qui nous semblent pourtant IN-DIS-PEN-SA-BLES ! Les exemples sont légion, ils animent notre quotidien, mais comment s’affranchir de ça ?
- « Minute papillon, c’est Avatar qui te fait cet effet là ou bien ? Tu veux revenir à l’essentiel hein ? »
Mais ça va pas, déjà que le message du film est pas net. Non non, j’ai juste fait un peu de rangement dans ma bibli, et suis tombée sur un ouvrage assez intéressant de mes années de réflexions « poussées » sur la « society » quoi ! Tu vois la période où tu crois qu’il faut tout péter ??
Âge de pierre, âge d’abondance. Et c’est de Marshall Sahlins (tqt petit oiseau, wikipédia est là !). Et le lien donc ? C’est qu’en gros (parce que je vais tout de même pas faire une fiche de lecture), il démonte cette tendance qu’on avait (oui « on » ?? Je m’appelle Marianne dans les piep’s, qu’est-ce qui y a ?) en « Occident » à penser que les sociétés « primitives » avaient une économie rudimentaire voire inexistante (une économie de feignasses quoi) en montrant qu’en réalité, elles avaient juste très peu de besoins, de désirs et n’ont donc jamais eu à se prendre la tête à produire beaucoup.
C’est ce qu’on appelle du résumé de compèt’ parce que bien sûr le livre est carrément plus épais (puis t’as des écoles de pensée qui s’opposent à l’époque quoi, mais je suis sûre qu’au fond de toi, y a une voix qui dit « je ne veux pas en savoir plus, pitié, de grâce ! »). Tout ça pour dire que les sauvages (l’anthropologie, éveille toujours en moi des répliques à la Man to man) selon Marshall, ben ils ont tout compris à la life ! (bon depuis, y a eu d’autres travaux mais lui, je l’aime bien parce qu’un peu marginalisé ! Et il était prof à Paris X hi hi)
Je sais pas ce que vous pensez de tout ça Mesdames, mais votre avis m’intéresse beaucoup ! On n’hésite surtout pas à intervenir et à illustrer son propos avec des exemples de la vie de tous les jours parce que le but c’est pas de philosopher ou de faire une conf’ sur le consumérisme, les systèmes de production, l’utilitarisme ou que sais-je encore : justement, y’a des « Que sais-je ? » pour ça… ooooh, ma vanne est trop bonne !
@Mariame: salam ma Mimi, voilà du sujet dès le matin et du sujet auquel je suis sensible, you know it, ain’t you?
On sait qu’il est impossible de continuer à produire et à consommer comme on le fait dans nos sociétés occidentales riches et pourtant! Cette conscience reste en suspens à chaque nouvel achat, comme une conversation à mener plus tard, une réflexion qui se perd dans les nœuds des discours politiques, économiques et écologiques contradictoires ou bien dans le creux de notre paresse… Que faire? Au bled, où le consumérisme est moindre, non pas par vertu mais par raison économique (d’aucuns parleraient d’un développement, d’un progrès en manque, pas faux, mais il faudrait trouver le chemin d’un développement autre, pas prédateur et aliénant) je retrouve l’essentiel besoin et sa réponse. Rien ne se perd, tout se recycle et le désir de posséder est exaucé avec peu.
Oui ils existent et je ne suis pas une génie des maths!
Au passage, je vois qu’on a vu le même film récemment. C’était émouvant. Mais j’ai regardé mes chats en leur demandant s’ils existaient vraiment lool! Un petit coup de griffe pédagogique a remis les choses en place
Oh là!! Mariame tu veux ma mort ou quoi?
De but en blanc j’ai envie de dire que ton Marshall Machin n’a pas tord, mais de là à te pondre des lignes là dessus..
oula! j’ai du boulot!!
Ton article tombe à pic car je suis dans une période rebelle: Anti-capitalisme/consumérisme, écologisme et pleins d’autres trucs qui finissent en -isme hihihi! Comme t’as dit, moins on consomme, moins on produit et par conséquent moins on pollue. Je me lance donc dans une mini-décroissance. Mini parce-que ça se limite à acheter juste ce dont j’ai besoin donc acheter peu et acheter mieux. Je ne me vois pas encore jeter ma télé et aller vivre dans les bois… Mais je me dis qu’il faut vraiment que je me détache plus de Dounia et que je sois moins matérialiste. Cela dit, à la base, je me fous de la mode, j’achète jamais quelque chose parce-que j’ai vu la pub à la télé, j’ai pas de mp3, Ca fait 2 ans que je me trimballe mon portable à 15euros et je suis cramponnée à ma bonne vieille télé à tube cathodique (qui marche très bien pourquoi je la changerai?!)… Et ce que les gens en pensent, je m’en tamponne. Je suis fière d’être une mauvaise consommatrice lol.
pardon coquille : un génie des maths (je me suis réveillée très féministe ce matin mdr)
@ Karmouma: pas de paresse
allez un peu d’entrain sinon ce petit cerveau adorable va se dessécher avant trente ans loool! Et Mariame va déprimer car elle aura l’impression de prêcher pour les petits poissons (qui ont d’ailleurs leur mot à dire sur la sur-consommation, n’est-ce pas les thons & Co?)
Sujet très interéssant Mariame. Je fais une petite entorse sur l’utilitarisme, parce qu’appliqué du point de vue de l’entreprise, le consommateur est très largement perdant et rejoint parfaitement ton sujet.
Pour celles et ceux qui auraient vu Fight Club (ça vole haut niveau réf’ ^^), lorsque le narrateur (expert en assurance et défauts de véhicule) parle de son job à Tyler Durden, il souligne parfaitement ce concept. Il est chargé de voir si les défauts des véhicules sont suffisamment intéressants pour rappeler tous les modèles, ou si rembourser les familles des accidentés revient moins cher. En gros, la vie est ramené à un coût d’utilité (estimé par Ford, dans le grand scandale des années 90, à à peu près $196,000… frais d’avocat inclus.)
@ Mariame:
WAaaaaaaW tu réfléchi bcp dans ta tête quand-même
ça te donne pas des migraines parfois??? je rigoooooooole 
j’avoue que je suis vraiment loin d’avoir la tête bien remplie comme la tienne…
Aisha:
Bienvenue au club ma soeur, mdrrrrrr!
Moi aussi jsui tjs a l’ancienne chez moi, vieille télé etc…
Par contre, je m’énerve moi-même quand j’achète des tas de truc inutiles, genre un 110ème sac à main, alors que je sais que dans certains pays c’est la galère pour accéder à l’éléctricité ou l’eau, et même payer le toubib, s’acheter des vetements…
JE M’ENEEEEERVE moi-même!!!! mais GRAVE!!!!!!
Maintenant, c’est dit, depuis quelque temps je me force à acheter seulement l’essentiel et faire des économies… (De toute façon pas le choix…)
Mais franchement même avec la bonne volonté,c’est super difficile de s’y tenir car nous sommes carrément tomber dans la marmite depuis la petite enfance…
C’est un peu comme aller contre sa nature quoi… Mais bon, je m’accroche je veux me désintoxiquer!!! Et jvais pas lâcher l’affaire!!!!!!!
@ Aisha: MOins on consomme, moins on produit,moins on pollue==> economiquement parlant ( je me mets dans peau de Adam Smith) Moins on consomme, moins on produit consequence reduction des effectifs, chomage, baisse du pouvoir d’achat, situation de CRISE ECONOMIQUE.
Dans cette societe de SURCONSOMMATION ton schema ne passe pas… c est un systeme qui pousse a la consommation qu’on le veuille ou non… Creation de nouveaux besoins, nouveaux desirs chez l’agent economique X… donc besoin de consommer… Aujourd hui tout est relie a la consommation. Tu achetes un portable aujourd hui les constructeurs ont fait en sorte que sa duree de vie soit de maximum 2 ans pour que d ici la tu t en rachetes un autre, de meme avec pas mal de choses qui nous entoure… les anciennes television par exemple sont quasiment plus reparables afin que l agent X achete un ecran plat a la place.
Pour finir en philosophant, Sommes nous pas plutot prisonniers de cette consommation???
Today is a good day to have a speak !
Mon avis à moi c’est qu’on vit avec son temps, son espace et sa société.
La consommation n’était pas une question avant, un reel sujet en soi, psk comme tu dis les gens produisaient et consommaient uniquement ce dont ils avaient besoin, avec le temps et l’argent on s’est mis à produire de nouveaux besoin, qui relèvent certes plus du confort (pas sûr) mais qui sont quand même des besoins ex: les personnes qui ont connus la voiture ne peuvent désormais plus s’en passer.
Pour moi c’est une sorte de Pyramide de Maaslow à l’échelle de la société, plus elle évolue, plus c besoins évoluent.
En même temps c paradoxale ce que je dis parce que on est aussi dans une société où certains meurent de faim, de froid, pendant que d’autres se demandent où ils vont partir en voyage demain ! (une société à 2 vitesses)
Conclusion : La société évolue oui, mais c’est un segment de la société qui fais avancer cette société, d’autres sont à la traine et se retrouvent à s’endetter, voler, que dis-je ! Braquer (cf la femme de de 50 ans qui a braqué un tabac) pour être dans le mouv’ !
Mais la réalité des faits c’est que c’est le système qui est mal fait (mauvais partage des richesses, mauvaises gestion des « pauvres »…) des solutions ? ça me demanderai trop de reflexion (lol) nan sérieux en gros c’est pas évident, c’est pas en claquant des doigts qu’on réduit le chômage et qu’on augmente le pouvoir d’achat. Ce que je veux dire c’est que c’est normal de consommer plus qu’avant et de consommer du « confort » mais ce qu’on devrait faire c’est changer notre façon de consommer on ferait du bien à tout le monde !!!!!!
Mon exemple était nul, le meilleur exemple c le téléphone portable et là même pas besoin d’explication…
Oh là Maria, ce n’est pas facile pour moi, j’ai plutot l’habitude de « méditer en silence » sur ce genre de sujet, d’en parler klk fois, mais jamais d’écire là dessus. J’écris même très rarement en francais, si ce n’est sur HATC (d’oü les fautes d’ortographe qui m’agressent la vue quand je me relis).
Mais parce que je n’ai pas envie que mon cerveau ramolisse (je me faisais justement la reflexion il y a klk tps car j’ai changé de boulot en multipliant mon salaire par 2.3 mais par contre je m’ennuie à mourir et après klk mois je sens que je regresse. Du coup je me suis posée la question, que faire, quitter ce job qui m’a rendue bête ou continuer encore un peu histoire de me constituer un bon petit capital). Tiens tiens, j’ai l’impression que ma parenthèse repond en partie au sujet posté par Mariame. Et si mon exemple c’était moi, car à vrai dire si j’ai quitté mon ancien job super enrichissant qui payait mal pour ce job très bien payé mais pas du tout captivant, c’est uniquement pour une raison pecunière. Et pourquoi justement? Pourquoi toujours chercher à avoir plus?
Je te laisse immaginer comment ca part dans tous les sens dans mon petit cerveau.
J’essaie de ne pas succomber au piège de cette société « machime de consommation » qui nous pousse à avoir toujours plus, alors j’epargne. Mais j’epargne pour quoi au juste?? Pour consommer plus tard tout simplement. Et c’est là que ca fait mal.
Je sais aussi que moins on a, moins on a besoin. Plus on a, plus on depense. Que nos besoins, c’est nous qui nous les créons etc etc.
Mais je sais surtout que je n’emporterai rien avec moi quand mon heure aura sonné mais par contre, j’aurais à rendre des comptes sur la facon dont j’ai dépensé mon argent.
Me vient à l’esprit notre bien aimé prophète Mouhammad pbsl, sur son lit de mort, demandant ä ses proches à trois reprises de donner en aumône sept (je crois) dinars qui lui restait. Trop préoccupés à le veiller ils ne s’étaient pas occupés de ca jusqu’à ce que notre prophète pbsl à élevé la voix en disant: Je ne veux pas rencontrer mon Seigneur avec cet argent, donnez le en aumône! (traduction approximative).
Très bon rappel pour chacun de nous, le musulman ne saurait être gaspilleur après tout ca. Mais non malheureusement, car notre prophète pbsl c’était le Coran (propos receuilli chez Aïsha qu’Allah soit satisfait d’elle) et nous, nous sommes de faibles consommateurs devenu même objet de consommation.
J’ai appris aussi que l’argent est une epreuve.
Je pense aussi que malgré tout ca, le tout n’est pas de s’exiler au tombouctou, pour vivre comme un hermite, « à la sauvage ».
Moi je dis que le mérite revient à celui qui, vivant dans une société moderne, arrive à cosommer intelligent. Quel beau chalenge, le monde change, je crois que c’est possible.
Bon j’arrete mon free style, c’est parti ds tous les sens, je vous laisse remettre tout ca en odre.
Merci Maria, de m’avoir poussé à faire un effort. Tout ca c’est à cause de mon nouveau job, je suis devenue pire qu’une feineasse depuis. Car j’ai aussi appris que moins t’en fait, moins t’as envie d’en faire…
@frère pap’: mais Fight club est une excellente référence. Il faut juste ne pas s’en inspirer pour régler le sort d’un patron insupportable lool
@Karmouma: tu vois que tu as plein de choses à nous dire
La question est de savoir si tu peux te permettre de faire un job plus intéressant et moins payant. Il arrive aussi que le travail soit et intéressant et payant mais tout de même aliénant. Ou bien c’est l’endroit de vie qui construit le cercle vicieux entre travail et consommation. On consomme pour se consoler d’un travail qui nous dévore, mais on travaille pour pouvoir consommer et donc pouvoir se consoler… etc. Et à côté de ça combien de gens souhaiteraient être à notre place aliénante avec du travail! Compliqué tout ça. Comment travailler dignement et tenir en laisse les impulsions consuméristes qui nous rongent et nous rendent dépendants… du travail. Dans une société où le travail est devenu non pas un droit mais un privilège!
@Karmouna: « moins t’en fais, moins t’en a envies de faire. » T’a entièrement raison. c’est valable pour tout les aspects de la vie.
T’a pas l’air trés épanouie dans ton job actuel. Mais à la base, tu as accepté de changer de cap pour des raisons pécunières.
Je pense qu’il n y a pas de mal à gagner de l’argent et si t’en gagne plus c’est tant mieux. tout dépend de l’usage que t’en fais aprés. Si c’est pour une noble cause (même les petits plaisirs tant que c’est équilibré), pourquoi pas. Le tout est de ne pas devenir un consomateur compulsif.
Alors, si pour le moment tu as besoin de cet argent,continue pour quelque temps ce travail. Et une fois ta situation économique plus stable, alors là envisage de changer de travail.
Je suis encore loin du monde du travail, donc peux être je me trompe…
Salam Mariame,
Rien à voir, mais merci pour le lien avec le film Man to man que je ne connaissais pas. Il m’intéresse vraiment pour finir en beauté mon cours sur la colonisation avec les secondes. Me le conseillerais-tu? j’avoue, comme on n’a pas de crédit, et que je dois l’acheter de ma poche, que je préfère te demander en toute confiance absolue si je l’achète les yeux fermés, à l’aveuglette (et les yeux bandés, comme ca, c’est clair, tout le monde a compris l’idée que je ne le verrai pas avant de l’acheter). Je sollicite ta haute collaboration dans la conclusion de mon merveilleux chapitre.
Et sinon, très rapidement, ton article me fait penser à un journal cher à mon coeur, la Décroissance. Je conseille ardemment les pages-débat qui sont plutot bien fichues.
Merci!
Heyyyyyyyyyyy les girlsssss
Wawwou comment ton article me fait du bien lol
Et oué je me sens moins seul, et encore moins seul quand je lis les com’s des filles
Dans mon entourage on me voit comme la « folle » qui se posse des questions trop compliquées
– »Malika tu va pas re-commencer quand même »
–Moi : « Bah si ya des ourses qui sont en trin de mourirs quelque part et sa vous fait rien »
–Eux : « heuuuu franchement nan.
–Moi: « Vous avez même pas de coeur d’abord lool »
Et voila il me suffit de ce clash de 1 minute, pour déprimer sur l’avenir de l’intelligence de l’être humain, tout le monde sait, mais en faite tout le monde s’en fout, on consomme, au final on se fait avoir mais on re-commence?!?!?
Elle est ou la perfectibilité ici ???
Y’en à pas, point barre, l’homme court vers sa propre perte t’an pis!!!
De toute façon je me rassure en me disant que le jour ou se sera la fin du monde, c’est qu’il n’y aura plus de croyant, ce qui donnera une terre encore plus critique que aujourd’hui, donc en faite tout va mieux lol
Merci Dieu….
Malika,
LOL
Florence,
contente de te revoir par ici
Ahhhh la décroissance (Carole si tu me lis !) ça me rappelle ma première année à la fac, le printemps et le banc devant le bâtiment de sociologie à palabrer avec des gens d’ATTAC, des trotskystes, des marxistes, etc.
Enfin bref, concernant le film, je sais pas trop quoi dire. j’ai pu le voir avec un « oeil critique » parce que j’ai fait de l’anthropologie, ai lu pas mal de charlatans, ai squatté le Quai Branly pdt un an. Parce que sinon, on pourrait facilement s’émouvoir de la bienveillance des gentils blancs qui finissent par ouvrir les yeux sur les horreurs infligées aux pygmées… et puis se dire finalement, c’était des hommes de leur temps dont l’humanité a su resurgir au bon moment… tu me suis ?
tout ça pour dire que pour un cours sur la colonisation, y a peut être mieux et plus instructif. Man to man aussi si une discussion suit, car très (trop) « romancé ».
Bien des bises !
La décroissance… après avoir lu deux ouvrages sur le sujet et pour en avoir débattu avec des économistes de renom, ma conviction personnelle est que je doute fort que ce soit une solution à retenir.
Mais je suis d’accord avec une chose, nommément le paradoxe de Jevons, qui stipule que chaque avancée technologique produit non pas une réduction des dépenses énergétiques mais une augmentation.
Ce qui va un peu à l’encontre de ce qu’énonçait Schumpeter sur la destruction créatrice.
Ce paradoxe est intuitivement constatable quand on suit le monde informatique:
La loi de Moore (deuxième « vrai » énoncé) stipule que le nombre de transistor double tous les 1,95 ans (ce qui ne conduit pas nécessairement à un doublement de la puissance de calcul, ça peut être moins, ou plus si une nouvelle architecture ou set d’instruction est implémentée).
Si on suit l’évolution en parallèle des applications (bureautiques, notamment traitement de texte) ou même des OS, on constate que ce gain de puissance est anéanti par la « paresse » qu’elle induit chez les développeurs, moins stimulés par des limites et donc moins enclins à passer du temps à optimiser leur code.
(c’est une des causes avancées…)
De Windows 2000 à Vista (Seven étant une exception car « optimisé »… avec nuance) le poids de l’installation, la configuration recommandée et la vitesse de chargement n’ont fait qu’augmenter! (sous Win2000 je tournais bien avec un Pentium 90 Mhz et 128Mo de RAM… sous Vista avec AMD Athlon dual core (la fréquence n’est plus pertinente) et 2Ghz je rame ^^… et now j’ai W7, ça va mieux ^^).
Pour les cartes graphiques, le même problème était l’introduction de nouvelles versions de DirectX et les derniers modèles monstrueusement chargés et rendant obsolète tout moteur graphique… Ce qui ne poussait personne à optimiser ses jeux…
Tout ceci pour en revenir à Jevons: plutôt que de passer par des phases de décroissance, il est possible de ralentir les progrès pour avoir un temps suffisant d’adaptation/optimisation…
Est-ce que les ultra-libéraux (qui ne sont pas des vrais libéraux justement) à la tête de gros trusts comme Intel seront d’accord, j’en doute fort (rime riche ^^).
De toute façon, on arrivera bien un jour à un horizon technologique, où il faudra changer de paradigme… C’est pour bientôt (inchaAllah!) vu que la finesse de gravure ne sera plus que de la taille d’un atome. On en sera alors à l’informatique quantique (si on parvient à réaliser le saut technologique!)
Pour finir sur une note autrement plus « humaine », un de mes profs d’éco nous avait raconté qu’il était fan de Star Trek étant plus jeune.
Et dans cette série (dont je n’ai vu qu’un épisode… j’le jure ^^) ils utilisaient un appareil de communication portable. Mon prof s’amusait donc à mimer l’utilisation de cet appareil avec n’importe quoi (ses mains…) et reprenait les dialogues entre le Capitaine Spock et le reste de l’équipage.
Ses grandes soeurs n’arrêtaient pas de le menacer de « cesser » d’être « bizarre » et de se comporter normalement lorsqu’elles recevaient leurs amies, histoire de ne pas être la risée à cause de leur « moronic retarded little brother » (c’est beau l’amour fraternel!)
Plus de 30 ans plus tard, et à chaque repas de famille, il sort son téléphone portable et récite les fameuses répliques de la série.
Conclusion: ne vous moquez pas trop des geeks ^^
Salam Mariame,
Je suis désolée de monopoliser un peu la parole pour parler de mes histoire de cours qui n’intéressent que moi.Pour le quai branly, c’est drole que tu m’en parles puisque j’ai abordé ce thème du « musée » comme un écho pas si lointain à nos zoos humains. Ethnocentrisme quand tu nous tiens.
Bon, je pense que les élèves se passeront du film, et on écoutera plutot les chansons coloniales diffusées chez Daniel Mermet. ca leur plaira moins mais..
Merci beaucoup d’avoir pris le temps de me répondre pour le film.
Perspicace comme je suis, il me semble percevoir de l’ironie dans le ahhhhhhhhhhhhh, la décroissance.me trompe-je? Toujours dans Décroissance, il y avait un article qui m’avait bien plu sur la foi et le mode de vie décroissant/non-consumériste qui en découle. Un jeune homme musulman intervient dans ce débat; il a créé une association justement sur la décroissance. Voilà!
Encore merci!
Hasta luego
Salam!
Florence
Oh Mariame, tu as le don de soulever des débats passionnants et d’amener des réactions passionnées ! J’aimerais apporter ma contribution. Mais mes méninges brûlées par trop d’heures passés à travailler sur mon écran retombent au stade primitif. Je n’ai plus qu’un cerveau reptilien qui me somme de prendre un verre d’eau et d’aller faire la sieste. Une bonne façon de ne pas dépenser (pour aujourd’hui) et donc de ne pas contribuer (seulement pour aujourd’hui) à la décroissance…de mon porte-monnaie. Finalement, il y en a là-dedans, dans ce cerveau raplapla !-)