Quand on te dit féminisme, tu penses… furies laïcardes et sans soutif

8 Responses to Quand on te dit féminisme, tu penses… furies laïcardes et sans soutif

1. The Acid King dit :

   24 février 2010 à 2 h 45 min

   Oh non pitié ! Pas de Badinter ! Rien que son nom sonne comme un somnifère super alourdissant!

   A ce sujet, mon article sur NPNS : http://www.the-acid-king.com/2010/02/pourquoi-jen-ai-marre-de-ni-putes-ni.html
2. salma( futur mam' inchAllah) dit :

   24 février 2010 à 15 h 49 min

   Salaaam La rédaction !

   C’est qui cette madame Badinter? je suis curieuse de découvrir sa pensée…En tout cas merci pour cet article qui m’a vivement inspirée…

   Sinon oui! moi j’ai voté pour « furies sans soutif », car pour moi, féminisme évoque dans ma tête ce foutu mouvement NPNS que je ne supporte pas!

   Etre féministe pour moi,tel que je le perçoit en France,c’est défendre corps et âme la laicité même si on sait pas ce que ça veut dire! (ou si on fait exprès d’oublier…) c’est se battre pour la minijupe,refuser le fait qu’une femme puisse être heureuse entre 4 murs chez elle à s’occuper de ses enfants, refuser le fait qu’une femme se doit d’avoir un langage correct ( ben ouais les expressions du genre: « Vas-te faire F… C…. » ben y’a pas à dire c’est déja repoussant chez un mec,alors chez une fille…) C’est aussi appprécier que la femme fume la cigarette (ben oui, pourquoi on ferait pas les mêmes conneries que les hommes!) et surtout et pas le moindre: combattre le port du voile, car une femme épanouie et musulmane ça existe pas et cacher ses cheveux c’est simplement intolérable!

   Pour moi être féministe en France c’est vouloir IMPOSER son mode de vie et son style aux autres femmes qui considèrent par leur religion ou simplement leur éducation que le fait d’être une femme induit de se comporter avec classe!

   C’est vouloir par la force des discours, convaincre celles qui CHOISISSENT de cacher ou non leurs cheveux,qu’elles se trompent et qu’elles sont oppressées et manipulées, et les convaincre qu’elles sont INJUSTEMENT CONTRE l’évolution des moeurs, en leur rabachant qu’elles oublient que jadis,des femmes se sont battues pour avoir le droit de montrer leur fesses et leur seins…

   Bref, j’ai horreeeeeeeeeeeur du féminisme en France tel qu’il est repésenté!
   Pour moi, le vrai féminisme c’est défendre les vraies valeurs de la femme, et quitte à passer pour une attardé ou une traditionnaliste, montrer ses fesses en fumant des cigarettes pour moi ça n’a rien de valorisant pour une femme, bien au contraire…
   Pour moi, le vrai féminisme c’est protéger les femmes des violences quelles qu’elles soient, revendiquer la place de la femme sur le marché du travail! revendiquer l’égalité des salaires à compétences égales! etc etc…
   Mais en aucun cas , être féministe octroie le droit d’imposer et de combattre viruleusement tout style de vie qui ne correspond pas à la vision « occidentale » de la « femme libérée »! Il y a là une barrière à ne surtout pas franchir! Chose qu’NPNS n’entend pas…

   Alors @ vous cher NPNS:
   Et oui! Quitte à vous choquer je suis française!!!! D’origine française! Elevée dans une famille française! et MUSULMANE! Choisie et réflechie! et non pas endoctrinée par des barbus, victime d’une faiblesse mentale! Et oui! je suis contre votre féminisme à outrance,liberticide et partial!!!! qui bien au lieu de défendre la cause et la liberté d’action des femmes ,les dessert plus qu’autre chose…
3. Noussa dit :

   25 février 2010 à 1 h 46 min

   Coucou,
   Au sondage, j’avais répondu « à rien je ne me sens pas concernée », ce n’est pas que je ne me sente pas impliquée par les droits des femmes au contraire, mais toutes ces figures féministes que je perçois comme enragées, déshonorent les vraies valeurs du féminisme, elle me déshonore moi en tant que femme, je ne veux pas faire de généralités étant donné que je ne connais pas toutes celles qui se prétendent féministes, mais leurs discours ne me parlent pas, il est rageux, incohérent, sans intérêt. Puisque l’on parle d’Elisabeth Badinter, depuis toute jeune je le vois à la télé de temps en temps et je la zappe, je n’ai jamais pu l’écouter en entier. J’ai lu l’article de saphirnews, et ben voici toutes les absurdités, imbécillités, que peut débiter une barj’ de soi-disant féministe
   Quant à ni putes ni soumises, c’est vraiment le bas de l’échelle du soi-disant féminisme, un peu comme les marques les moins chères style éco plus.
   Je vais vous avouer que fut un temps où j’appréciais NPNS, je sais c’est très grave c’était l’époque du meurtre de Sohane (paix à son âme), le genre d’histoire qui te choque à vie. Je m’étais même intéressée à Fadela Amara, j’aimais bien au départ du coup pour connaître l’étendue de ses idées, j’avais achetée le livre ni putes ni soumises (oui je sais c’est vraiment grave). Et au fil du temps, j’ai commencé à comprendre… elles se sont servies de l’histoire de cette jeune fille pour faire parler de l’association, aboutir à des fins politiques, et elles ont stigmatisé tous les mecs de banlieues elle doit être contente Fadela (qui se prend pour la superwoman qui va sauver les femmes mus’et la banlieue) vu qu’elle est au gouvernement maintenant.
   Vraiment cette femme, je ne la capte pas, comment peut-elle se qualifier de musulmane alors qu’elle dénigre le fait qu’une femme puisse vouloir porter le hijab ? même si dans son interprétation, ce n’est pas obligatoire, qu’elle ne le porte pas c’est son choix mais comment peut-elle parler au nom de toutes les femmes ? Au lieu de contrecarrer tous les mauvais traitements ou injustices qu’on inflige aux femmes, elles s’attaquent à des femmes qui veulent porter le voile.
   Comment peut-on se prétendre féministe alors qu’on impose aux femmes une façon de faire ou de ne pas faire, dans ce cas là c’est une dictature. Le vrai féminisme c’est le moyen d’améliorer les conditions de celles-ci, de sortir de ce statut d’infériorité par rapport aux hommes dont certaines font l’objet, car temps qu’il y aura du machisme, il y aura du féminisme mais c’est aussi accepter la pluralité des femmes et de s’allier toutes et tous pour préserver notre statut.
   J’parle de Fadela, mais elle ça va c’est soft encore, y’a pire.
   Bref je ne vais pas m’éterniser sur le sujet, j’suis fatiguée.
   J’en peux plus de ce genre de tous ces discours à 2 balles, pardonnez moi l’expression mais moi j’dis FUCK ni putes ni soumises et toutes les fausses féministes dans ce genre.
4. Esmeralda dit :

   25 février 2010 à 9 h 36 min

   @Noussa : je suis d’accord avec toi. Ces « féministes » n’ont fait que desservir la cause de la femme! Elles ont crée un modèle où, pour eux, la femme libérée doit être la rivale, l’adversaire de l’homme! C’est un modèle de femme enragée et frustrée et surtout dangereux pour la société!

   Au lieu d’une réconciliation avec les hommes, qui ont besoin de nous et dont nous avons besoin, elles ont prôné et prônent encore une guerre, qui ne sert à rien!

   Sans compter que comme tu le dis si bien, elles imposent aux autres femmes LEUR vision des choses! Alors pour des soit disant justicières, qui veulent libérer les femmes des hommes, avouez que c’est marrant!
5. Marianne dit :

   25 février 2010 à 21 h 45 min

   Le féminisme a eu le même tort que tous les mots en -isme, celui de se laisser enfermer dans une définition que quelques personnes ont choisie.

   Etre une femme n’a jamais été simple. Parce que la femme quelle que soit la société dans laquelle elle est a un rôle à tenir. Un rôle qui ne lui est attribué du seul fait de son sexe. Un rôle qu’elle n’a pas forcément choisi. Et c’est cette violence que le féminisme doit combattre.

   Je crois que le féminisme c’est un combat qui peut et qui doit changer en fonction de la société dans laquelle il est.

   Oui à une époque (et ça pourrait aujourd’hui se poursuivre dans certains pays/contextes) c’était furies laïquardes et sans soutifs parce ce qu’à l’époque les femmes n’avaient pas le choix d’être laïquardes et sans soutifs. Elles devaient être corsettées corps et esprit.

   Aujourd’hui le combat devrait se nuancer parce que la situation des femmes en France a évolué. Les féministes d’avant-garde ont tellement bien fait leur boulot qu’une femme peut tout à fait assumer son indépendance (financière, affective, sexuelle…) mais qu’à l’inverse du coup d’autres se sentent maintenant interdites d’être pratiquantes, prudes, discrètes….

   Je crois qu’être féministe c’est se battre pour permettre aux femmes, à toutes les femmes,d’être qui elles souhaitent être et à les libérer pour cela, si nécessaire, des carcans de la société.
6. The Acid King dit :

   25 février 2010 à 22 h 34 min

   Ce qui me fait mal ( ah ah attention, un mec qui a mal, c’est suspect, ahhh !), c’est ce qu’elles ont osé faire du féminisme : un systeme totalitaire dans lequel tu ne peux rentrer que si tu te fies parfaitement au profil. Par conséquent, elles ont détruit le travail on ne peux plus remarquable de Simonde De Beauvoir, de Gisèle Halimi et de ces femmes qui ont véritablement changé le cours de l’histoire.

   Elles ont essayé de donner une connotation religieuse et ghettoisante de leur lutte mais c’est l’erreur ! Des spécialistes comme Adler (la féministe, hein ! Pas Alexandre Adler) ont démontré que même dans les milieux les plus bourgeois, on adore tabasser sa femme, ce n’est pas le monopole de la banlieue, hein !

   C’est consternant de voir que il y a près de 50 ans, Gisèle Halimi et Simone De Beauvoir défendaient Djamila Boupacha, une résistante algérienne ET musulmane et de voir qu’aujourd’hui, elles défendent Wafa Sultan et continuent à nous bourrer le cerveau avec des « nous sommes aussi des musulmanes ». Oui, mais des idiotes aussi.

   Le féminisme, ce n’est pas gueuler sur des mecs de banlieue, les transformer en violeurs collectifs barbus et terrifiants et transformer les femmes en Cherazades des temps modernes… Le féminisme, c’est la lutte contre le patriarcat, la lutte contre les préjugés, la lutte pour l’indépendance et l’égalité sans vouloir imposer une certaine suprématie. Bon, après le temps que les « Bac – 2″ de NPNS comprennent ça, on a le temps, hein !
7. Lina dit :

   27 février 2010 à 14 h 50 min

   À salma( futur mam’ inchAllah)Mabrouk 3aleik, ainsi qu`à vous toutes,un mot rapide pour vous dire que j´apprécie le fait que vous fassiez la différence entre « feminisme de France, un systeme totalitaire  » et le « vrai féminisme qui permet à toutes les femmes,d’être qui elles souhaitent être et à les libérer pour cela, si nécessaire, des carcans de la société. »

   Dans la France de Sarkozy tout est galvaudée hélas, les féministes françaises comme tout, est à son image: vulgaire, sectariste, totalitaire et…sioniste!!!

   Non seulement la Batinter, les pathétiques NPNS mais aussi, cette Wasila Tamzali, une nouvelle égérie franco-algérienne, de ce feminisme batard, qui dans son livre ringard  » Un femme en colère » fustige les « rares » féministes françaises qui défendent la liberté des musulmanes de France de porter le hijab!

   Merci de vos commentaires lucides, intelligents et solidaires avec cette idée originelle d`un feminisme pour une vie meilleure avec l`homme et jamais contre lui!
8. salma( futur mam' inchAllah) dit :

   28 février 2010 à 14 h 40 min

   @ Lina: Merci à toi aussi! barakAllaofiki oukhti!