Women, they may take our lives, but they’ll never take… OUR FREEDOM! [citation mémorable de mon ami Johan B.,  librement adaptée du film Braveheart]

Au-delà des questions du mariage, qu’est-ce qu’une femme – pour nous les hommes?

Parler des femmes est un exercice très compliqué, pour plusieurs raisons; comme pour tout sujet, la généralisation est très souvent maladroite et les exceptions nombreuses. De plus, il y a une trop grande part de vécu personnel déteignant sur l’image que l’on s’en fait. Du coup, pas étonnant qu’il y ait du « fog of war » entre les deux parties, même entre nous on ne s’entend pas sur tout!

Le disclaimer de rigueur étant écrit, je vais cesser de faire mon Normand/Suisse et tenter de donner ma vision de la femme.

« La femme c’est 99% d’inspiration, et 1% de transpiration ; 0 si elle utilise Narta ». [On reste dans le remix, mais là c’est DJ#12 aux platines]

J’ai choisi de présenter le sujet sous forme chronologique, parce que c’est plus simple et plus marrant!

Première étape, la découverte: Lorsqu’on a été bien éduqué, on évite de dévisager la femme de haut en bas, s’arrêter 5 secondes (1/ Pour voir si personne ne nous a grillé [erreur!] 2/ Pour voir s’il n’y a pas mieux autour; oui, ça existe!), puis si la voie est libre, reprendre ce petit manège. Quand on a été bien éduqué… bah le 6° sens féminin a déjà filtré, autre exemple de Darwinisme social…

Deuxième étape, le contact: Tentative de communication intelligible; si un homme vous approche tout rouge en prononçant ces mots « bjlafr! Urgps? », C’était probablement un timide venu se présenter avec un « bonjour, ça va? »… Ca, ou vous venez d’être abordé par un Polonais en état d’ébriété avancée. (Attention, je ne suis pas raciste: j’ai des amis Polonais! [remix UMP/FN, les limites ne sont plus très claires])

S’en suivent de nombreux contacts où on apprend à faire la connaissance de cet être dont les ingrédients sont les suivants:

15% de rires, de larmes et de point de côté: Qu’on se le dise, les relations hommes-femmes sont tout sauf monotones. Aucun des deux partis ne se risque à une conversation où un simple bonjour avec l’autre tribu juste pour le fun; non, s’il y a contact, c’est qu’il y a intérêt (pas nécessairement l’intérêt avec un grand I, ni un intérêt ribawi donc haram[hijab à celle/celui qui trouve la logique cachée de cet entracte!]). Ca peut être un simple sourire, une dispute où tous les coups sont permis, ou une conversation sur les quotas d’importation de pulls en Alpaga au Mozambique. Bref, jamais totalement neutre. Les hommes font leur maximum pour distraire les femmes, juges et partis (et parties, si le niveau plonge) mais souvent bon public!

24% Source d’inspiration: Vous lisez bien, source d’inspiration. Vous faites sortir les poètes qui sommeillent en nous (au mieux), ou les coins les plus sombres de notre personnalité (nommément, les pouets).Nous avons aussi un côté rêveur, mais qui ne s’exprime pas toujours de la même manière que vous (ou qui ne s’exprime pas, caché au plus profond de nous, entre deux matchs de foot et une BD). On notera au passage que les grands hommes avaient toujours de grandes femmes à leur côté. (je vais avoir des problèmes haha!)

37% De mystère: Dans le Tome 5 d’Harry Potter (ça vole haut!), le petit sorcier tente d’apprendre à imperméabiliser son esprit aux interférences extérieures. Si c’était une femme, ce tome ferait moitié moins de page, et Sirius Black serait toujours en vie.

Moralité: Avant que les mots ne sortent de votre bouche, aucun moyen de savoir ce qui vous passe par la tête. Ne croyez pas qu’on devine à vos faits et gestes (sauf habitude ou après explicitation) ce que vous pensez, tout le monde n’est pas expert en PNL (ou mentaliste). Donc, pour le bien-être de notre santé mentale à tous, si vous voulez nous faire savoir quelque chose, par pitié, DITES-LE ! ^^

De charme: Sérieusement, vous aviez besoin d’un article pour le savoir?

Cet ingrédient est très difficilement quantifiable, et de plus défini par intégrale. Les femmes c’est compliqué pas simple « je cherche un euphémisme mais je ne trouve pas »! Cette fonction barbare qui vient d’attaquer vos yeux s’appelle Gamma d’Euler (non, pas Rama de Yade, ça c’est une autre!) et n’est en fait qu’une simple factorielle (ex: 5! = 1x2x3x4x5). Tout simplement, le charme de la femme à nos yeux se multiplie très vite selon divers facteurs tel que: sourit, s’intéresse à nous, nous fait rire, charme naturel etc. (parfaitement, etc.!). Fin de la minute maths.

23% Disque (Très) Dur: Non pas que notre capacité de stockage soit différente (à priori!), mais on remarque très vite l’espace alloué aux promesses non tenues et autres mauvais événements. Certes, il y a 35 jours et 7h, non avons oublié (X, Y, Z) ou vous avons fait (A, B, C), mais… c’était il y a 35jours!!! (et 7 heures!). Bouder, nous snober ou autre ne nous aidera pas à dénouer le problème. Un gentil rappel, oui! (syndrome de Stockholm du chantage affectif!)

3% De mauvaise foi: La légendaire (mais bien réelle) mauvaise foi féminine! Un vrai casse-tête ! Vous savez qu’on a raison (même ne serait-ce qu’une 1 fois sur 10, laissez-nous savourer!) mais vous vous faites malgré tout un malin plaisir de nous faire tourner en rond. Pas cool! Ca reste marrant quand même, tant que ça ne dure pas trop longtemps, et que ça ne rentre pas dans votre disque dur (cf. paragraphe concerné)

Attendez, attendez… Mais si on fait la somme, ça ne donne pas 100%? (pas de calculette, on ne triche pas!) Eh oui! C’est un des miracles de la femme,  les sentiments dépassent toute logique qui leur serait applicable. Et c’est ce qui fait qu’on va si bien ensemble après tout, chacun apporte à l’autre ce dont elle/il a besoin, et plus encore! La femme, c’est l’avenir de l’homme et pour encore longtemps! (donc plus d’article « Célibats, Mariage et Cie », plus de Maths, plus de…).

Tagged with:
 

51 Responses to Women…

  1. Bouchra dit :

    zut la connexion a foiré et mon commentaire n’a pas été sauvegardé, bon je réecris parceque ta position tarucht, m’intéresse. Càd que j’aimerai davantage la comprendre.

    Mais d’abort, #12: « je teste pour voir, je me laisse le choix sur la suite à donner mais je ne lui en dis rien » terriiiible. Invivable ou presque.

    Tarucht: je trouves que tu te trompes lourdement sur la nature humaine en disant que si on s’est trompé, ben c’est de notre faute et que fallait voir où on mettait ses pieds. Parceque justement, sur le moment où tout roule, on pense bien faire, et qu’on ne se trompe pas. Et pour moi, personellement, j’ai une confiance totale en Dieu. Je lui demande de l’aide dans les bons et mauvais moments et je sais qu’Il n’est pas injuste. Donc quand je m’engage dans une histoire avec x ou y, vu qu’on ne sait presque jamais à quoi s’attendre, on se jette un peu à l’eau et aprés on voit… si on flotte ou si on coule. si on coule, je pense que ça arrive et que ce n’est pas un grand drame (même si sur le coup, ça l’est), avec le temps, on oublie, on tire ses leçons et on pardonne. Je pense que pardonner à l’autre ses erreurs est une bel exercice d’humilité. Parfois aussi, pardonner à l’autre, pour se pardonner à soi et être en paix avec soi.

    Perso, si une relation a foiré, je ne vois pas ça non plus comme un « pêché »… ça arrive. dans des relations d’amitiés, de parentés ou d’amour.

    Autre chose, sur hatc je n’ai pas vu d’éternelles déçues ni d’éternelles victimes. C’est trés catégorique, et général… Mais je suis d’accort avec le rapport confiance en soi/ confiance en l’autre. seulement le rapport avec la déception… ? je ne le vois pas.

    poursuivons le débat.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>